Available for Download

 
We all know that the Jambox is just a piece of overpriced garbage... well the truth is, the original Jambox was nevertheless something like a game-changer for the whole portable speaker market.
Up to then all portable speakers were either small and sounded tinny, or they were too large to really be called "portable".

When the Jambox was announced about 3 years ago, there were hardly any comparable speakers available. The Jambox was overpriced for sure and it should have cost half of its original price already from the beginning. Even before the Jambox and something like its inofficial "father" there was already the FoxL from Soundmatters, but it never became as popular as the Jambox, which I never understood. Maybe it was the design of the Jambox, which made it look like anything else than a speaker, but I didn't care much about the strange Steve Behar design and all these regular geometric patterns, I really never liked nor did I understand them. Therefore I understand even less, why so many copycats tried to use similar patterns for their speakers, meanwhile there are so many cheap replica on the market that try to look like a Jambox, which looks just ugly in my opinion. A simple metal grille would look much more elegant in most cases than all those patterns.
I compiled a quick collage of some examples that are just brash copies of the original design, some look extremly close!


Apart from the unique design some of its features were also pretty new by then. The Jambox had the option for firmware updates, something no other speaker offered at that time. Bit by bit Jawbone offered new functions to the Jambox through updates, one of them being "Liveaudio" which was quite of a mixed bag and only worked with particular recordings, another late update finally allowed to turn off all voice prompts or status sounds. Unfortunately many copycats also started to use the same voice prompts in their speakers: "the speaker is now in pairing mode...", you can hear this phrase in every second speaker now. They also copied all the turn-on or turn-off sounds, and it seems they really took the worst they could find and meanwhile nearly all portable Bluetooth play sounds that nobody needs at all, or they talk to you...

In reality the Jambox didn't sound that good, but it managed to create a more full-bodied sound than the small size would suggest. Thanks to its acoustic design from Soundmatters with their "twoofers" and the back passive radiator being actually the battery, the Jambox was able to produce a fuller sound than most other even larger speakers. But it was far from perfect, it didn't play very loud, all samples I have tried had some resonance-issues with particular frequencies (see my teardown here, where I tried to fix it, but never really succeeded) and if we compare the Jambox to the Bose Soundlink Mini today, which is only slightly larger, the Jambox sounds like a toy. Bose finally showed last year with the arrival of the Soundlink Mini what kind of sound is achievable from a speaker that small. They had already showed off big sound in small speakers like with their Computer Music Monitors, and my hope was that one day Bose might make a portable version of it. They didn't, but surprisingly designed a completely new speaker: the Soundlink Mini.
Since then the Jambox had hard times to survive, the price dropped and now Jawbone finally discontinued it. You won't find the original Jambox on their site anymore. Suddenly all copycats started to copy the Soundlink Mini, but so far I have not heard a single one which would come even close, despite all the criticism about muffled sound or boomy sound, the Soundlink Mini remains a pretty unique sounding speaker that small. The only speaker that might have an edge over the Soundlink Mini, although still not perfect, is the new Sony SRS-X3 that I reviewed here.

Unfortunately the Sony is even slightly larger than the Soundlink Mini. What is missing though, is a really portable solution, smaller, lighter, but still being able to produce a convincing and full-bodied sound. I tried many ultraportable speakers, like the JBL Micro Wireless, the TDK Trek Micro,... and although they sound quite acceptable for their size, they are still far away from impressive sounding.


In the meantime Jawbone had announced the Mini Jambox, a smaller and lighter version of the Jambox, and they had the chance to really improve things and make the speaker something outstanding. The Mini Jambox didn't seem to be the success Jawbone had expected, so the price fell pretty quickly too, and when the price jumped below 100€ I finally grabbed one to try it out and compare to some other speakers I currently had at home.


Designwise the Mini Jambox is a huge improvement over the old design. Not only the Mini Jambox is roughly half the size of the original Jambox, it is the aluminium body, the clean and polished look, and altough I still don't like most of the offered patterns ("diamond", "graphite", "snowflake", etc), the dottet one looks best and together with the neutral silver color the Mini Jambox manages to look just as classy as the Bose Soundlink Mini.


But what can you expect from something that small? The Mini Jambox is full of useful features that I would like to elaborate on a little bit and as my neighbour still owns the old Jambox, I also wanted to see if the shrinking made the sound much worse or maybe even improved some things?


What I really love about the Mini Jambox is its size. It is even smaller and lighter than the FoxL which I often carry inside my trousers pocket if I need a portable speaker. Usually I would have loved to take the Soundlink Mini instead, but it is just too large to really be packet away without being noticed. This is where the Jambox fits the bill. It slips into my shirt-pocket and I don't think about it anymore. It weights nearly 100grams less than the old Jambox and slightly more than 1/3 of the Soundlink Mini.


I especially like some of its features. The Mini Jambox supports multipoint pairing through Bluetooth and it is the first speaker I have tried where this functionality is finally implemented well. The Jambox Mini automatically reconnects to all already known devices unlike many other speakers where you have to force Bluetooth connection every time again. On the Mini Jambox this means that if you are already connected to it streaming some music and your wife comes home her mobile phone will automatically pair to the Mini Jambox as well and you will hear a confirmation beep. Now your wife could start playing some music, then your playback will be automatically stopped! Really cool, no need to reconnect, repair, or stop music. Just press play, and you can switch from one device to the other.
The Mini Jambox also supports wireless pairing with another Mini Jambox, Jawbone calls this Multiplay, which is possible in either unisono-mode or real stereo. I haven't tried that yet, but I am sure it should enhance listening experience even further. The pairing process seems pretty straight forward as you can see here.
Other new features include track control through the Play/Pause button, which was somehow missing on the old Jambox. With double press you can switch to the next track, three presses will take you a track back and you can of course take calls with the same button, as handsfree is built in as well. This is quite nice, as you can do nearly all directly from the Mini Jambox without having to touch your mobile phone at all as even the volume is now synced between the devices! Really helpful and how it has to be done in a Bluetooth speaker!
Thank godness the Mini Jambox also has the "silent mode" which turns off all sounds and voice-prompts. You enable it by keeping the play-button and minus-button pressed simultanously before turning the Mini Jambox on. Strangely the Mini Jambox will still hum with a deep bass note when turned on or off even sounding slightly distorted!


I was very curious to hear how the Mini Jambox sounds, as I have never heard it in person yet. The Mini Jambox seems to use the same new slim drivers of the FoxL Dash7, otherwise such a compact body wouldn't be possible. The battery is still acting as passive radiator, but it is forward firing this time, making the back completely closed without any grille but with the same front-pattern. Allthough bass is rather non-directional it is still better to have it emit directly frontally rather than to the back, like it was on the old Jambox otherwise you would always need some back-wall to reinforce it, because when standing completely free it would rather get lost in the distance.

 
According to Jawbone there is a DSP on board now, that's why the sound is so "incredibly rich" at lower volumes. Well, in reality it is everything else than rich. My impression was that it sounds like an old muffled transistor radio when I played some first tunes. The loud power on tone will sound more powerful than every music you throw at it and the Mini Jambox sounds even more veiled than the Bose Soundlink Mini. Especially at low levels I could hardly hear any of the claimed richness.
Before going into detail, I will first post a frequency response measurement which shows how the Mini Jambox compares to the Soundlink Mini. Volume was normalized with pink noise at 65dB for both speakers, which corresponds to pleasant background listening volume. As you can see the frequency response of the Mini Jambox is surprisingly flat (within +/- 3dB) from about 170Hz to 12kHz, but there is hardly any bass below 100Hz with rolloff already starting at 170Hz while treble already starts to fade above 12khz which seems to be the reason for the even duller impression the Mini Jambox gives over the Soundlink Mini. The Mini also has strong treble rolloff above 12kHz but the whole frequency-band above 3kHz is already boosted, so it won't stand out that much. You can also see from this curve how much more bass the Soundlink Mini is able to produce:

Now comparing the Mini Jambox to the original Jambox, the differences are not huge at the first look. The old Jambox doesn't have this strong treble roll-off, but it has quite a big dip at 12kHz.

 
This could be interpreted as a big advantage for the Mini Jambox being able to produce similar audio despite being nearly half the size, or also a big letdown because the Mini Jambox is not able to offer that much improvement over the old version. In reality it is indeed an improvement. Although both still sound pretty similar, the Mini Jambox sounds less stressed with a more solid sound, while the old Jambox sounds rather compressed and somehow dirty. This is especially noticeable at higher levels on the old Jambox, where you will hear distortion creeping in already far below maximum, while the Mini Jambox will overall sound cleaner. Both have a comparable maximum volume, depending on the music either the Mini Jambox or the old Jambox can be slightly louder. But while the old Jambox compresses dynamics to achieve a higher maximum volume (similar to what Bose does with the Soundlink Mini at levels above 75%), the Mini Jambox remains without that obvious dynamics processing resulting in a more natural sound but with slightly less bass at the same time. With some tracks you might even notice pumping effects with the old Jambox, which means that the whole music suddenly becomes lower when a bass sound is played to become louder again when there is no bass anymore. I haven't noticed anything like that with the Mini Jambox.

Things change a bit if you enable "Liveaudio". Liveaudio does not only open the stereo-image quite much, but it has also some influence on the overall frequency response. With Liveaudio the Jambox gains quite a bit of bass and it becomes clearer with higher frequencies at the same time. The difference doesn't look serious from the graph, but including the enhanced stereo-field the sound becomes much more profound and large. I think it is especially the BACCH crosstalk canceling filter (this is what Liveaudio is based on) which adds to the overall effect.

The Mini Jambox seems the first speaker where Liveaudio really is a benefit, assumed the listener and the speaker are located at optimum positions. I have tried Liveaudio on the old Jambox and on the BIG Jambox, but neither of them was sounding that convincing as the Mini Jambox. Maybe the filters were tuned even better now, or the drivers are just better in the new version, because with the old Jambox I got pretty heavy resonance issues when I tried to listen to some music with Liveaudio turned on.

Liveaudio usually works best with binaural recordings, it works with normal stereo-recordings too, but you might get overly exaggerated stereo-effects. With binaural recordings the effect will be outstanding and very realistic though. I have listened to some nature recordings and with the Mini Jambox placed directly in front of me I got the impression of being totally surrounded by sound, it is more impressive than a 5.1 surround setup. I didn't experience lots of back-localisation, but the sound comes much farther from beyond the speaker edges, than most other stereo enhancing algorithms I have heard so far. The best distance seems to be around 50cm from your ears. You can also try longer distances up to 1 meter, but 50cm seems to be the sweet spot. For biggest effect just lay down on your couch and place the Mini Jambox on your belly. You will probably have to lay it down flat, otherwise it won't stand upright, except if you have a hard and flat sixpack. Now play some binaural recordings like the youtube video above, or listen to Ottmar Liebert's "Up Close" which was recorded with a real dummy head, and enjoy!
Thanks to Liveaudio finally binaural recordings can be enjoyed through speakers as well, otherwise binuaral stereo only worked well with headphones.
The problems start when the speaker is not placed optimally anymore. Turn the Mini Jambox away slightly so that the drivers are not facing you anymore and you will notice that the mix starts sounding different. Reverb effects become more pronounced, background sounds might become too loud. Keeping Liveaudio on whole the time is not a solution if you just want to place the Mini Jambox somewhere and walk around, as it will really only sound good when placed in front of you at the perfect distance or close to it.
Another issue is Liveaudio introduces a slightly lower maximum volume, this is probably due to the crosstalk filtering, which has to compensate for some frequency loss and therefore boosts several frequency bands to avoid sound colorations. It is not that severe as on the old Jambox which became about half as loud with active Liveaudio, but on the Mini Jambox Liveaudio will still give a slightly lower maximum volume than without. When switching between both settings you will also notice how the volume-bar on your player jumps up or down, as Jawbone tries to match both levels not to make this difference that obvious. It is just at maximum volume, where you cannot match them anymore.


The only speaker which has even more loudness-issues than the Mini Jambox is the Soundmatters FoxL (I still have the 2.2 Version). Although the FoxL can play quite a bit louder it will already distort quite heavily at levels where the Mini Jambox still sounds clean. But this is probably the price you have to pay for a speaker that small, still I would have loved a little bit more power and a little bit more bass-punch especially at low levels. I measured the Mini Jambox at 55, 65, 75dB and at maximum volume and you can notice a stronger bass reduction at maximum volume, but the claimed bassboost at lower levels is hardly noticeable:

For a better view I normalized the graphs for all volume levels shown above, and you can indeed see slight differences in the amount of bass and treble depending on the volume, but from 65dB down to 55dB there is less than 4dB of bass increase, and while 55dB is already quite a low volume, the frequency response seems most linear at this level only to further reduce bass and treble at higher volume settings. In my opinion it should be the other way round, more bass-boost at lower levels, and a rather linear response at 75-85dB.

As the sound of the Jambox is quite thin on its own (missing any deeper bass frequencies) it will give an even thinner impression at low levels, due to the human ear becoming less sensitive for lower frequencies at low amplitudes. There should be much more of a bass enhancement at lower levels than now. You rather get a bass-reducer at high levels, than a bass-booster at low levels.
It is only when directly compared to the old Jambox or the FoxL, that the Mini Jambox sounds slightly more full-bodied at lower levels (the example below was measured at 55dB). Here you can really notice an advantage for the Mini Jambox and that the dynamic processing although subtle does its job.

 
For my taste it is just not enough, I don't expect the boomy kind of bass Bose usually does, but a bit more punch would be welcome, therefore I tried playing around with various equalizing apps for iOS and found that the Mini Jambox responds pretty well to stronger frequency boosts without producing any kinds of artefacts or distortion, this is probably also the reason why Liveaudio works so much better with the Mini Jambox, as the sound remains stable even with stronger equalizing. For my taste Bongiovi DPS gave the best result because usually with most apps you have to lower the gain if you boost some frequencies too much. Bongiovi DPS on the other hand seems to really boost the overall sound and manage to keep the same volume at the same time unlike the preset EQs from Apple like "bassbosster" that rather takes away high frequencies instead of boosting lower ones. With the Bongiovi DPS app the Mini Jambox sounded best when enabling the "Annapolis" profile and adjusting the EQ for additional bass and treble boost like this:

With this setup the Mini Jambox will sound fuller and larger and it will even play slightly louder than without any processing. Of course processed like this there might be some slight distortion introduced on very bassheavy tracks when played at higher levels, but overall distortion is still pretty well under control, what surprised me most. Such a strong bass-boost would not be possible with the old Jambox, because the whole body would buzz and rattle. However Bongiovi is better suitable for lower levels, as a kind of poor man's loudness function, which unfortunately is not dynamic. Of course one can go even further and try using Bongiovi together with Liveaudio for maximum effect, this will result in a really BIG sound and interestingly obvious processing artefacts or stronger distortion are still missing, at least if you don't exaggerate setting the volume too high.
I tried to prepare a video where I switch between normal audio, "Liveaudio" and the Bongiovi processing. I think Bongiovi DPS manages the most convincing audio boost, although it won't give you that strong stereofield from "Liveaudio". Both Bongiovi DPS together with Liveaudio sound most impressive although it might already appear a bit exaggerated, have a listen:

I also experimented with flat positioning which can boost bass even further on particular surfaces. It is a pity that Jawbone didn't think about this feature and made the back-side completely rubbered, because due to the single passive radiator the Jambox can vibrate slightly. When laying flat it tends to rattle against the base at higher levels, some cloth or fabric below will help to avoid any rattling.
The vibration is not as strong as with the old Jambox btw. and I didn't notice any problems with stonger creeping or dancing around, the Mini Jambox usually keeps its position, but the bottom surface only has 2 little rubber feet, which are not enough to securely keep the Jambox stable on uneven surfaces. I tried positioning it on concrete several times and I could feel how the aluminium was touching the base, instead of the rubber feet. The whole bottom should have been one big rubber foot, because as it is now any less smooth surface might scratch the body from below, especially at higher levels, where the Mini Jambox starts to rattle against the base.

I think as personal speaker and not so much as party speaker the Mini Jambox can mostly convince. It won't give you the heavy sound of Bose, but with enabled Liveaudio and the right recordings it can sound very appealing. I would have only preferred some stronger sound adjustment at lower levels. But even now the Mini Jambox sounds better than most models from the competition that are by far not as portable and compact. I found the Mini Jambox to sound more natural than the JBL Flip which has an extremly boosted treble, while having even worse bass extension despite being larger, on the other hand the JBL Flip doesn't suffer that much from treble loss when heard from an angle, while the Mini Jambox will sound rather dull, you cannot have it all!

 
I also found the Mini Jambox to outplay the Sony X2, especially with enabled Liveaudio the sound coming out of the Mini Jambox was heavier and more impressive.


I prepared a video with a direct comparison to the original Jambox. I think you can hear that the Mini Jambox sounds somewhat less stressed, especially at maximum volume the original Jambox shows obvious distortion, while the Mini Jambox stays pretty clean even with active Liveaudio, which becomes pretty distorted on the original Jambox.

Here is another video comparing the Mini Jambox against the Bose Soundlink Mini which might appear a bit unfair due to the size difference. But originally the price difference between both was not that high, therefore someone how doesn't care much about size, will probably decide on sound quality alone:

The only thing you might be missing from the Mini Jambox is high volume. So if you need high volume by all means, look somewhere else!
I would have never paid the original asked price, but below 100$ the Mini Jambox might be quite a good choice for an ultraportable speaker. Although meanwhile there are lots of different options from other companies, none of them is really that small, and none of them sounds really that much better (except louder of course)! In any case the Mini Jambox is a big improvement over the old Jambox, which now gives an even more toyish impression. I am also finally going to sell my FoxL now, as it will be replaced with the Mini Jambox. The FoxL has still a surprisingly more refined sound although I was finally hoping for something that would outperform the FoxL. Nevertheless the Mini Jambox is the much better speaker with considerably better features, longer Bluetooth reach, better shielding against mobile radio and just better design, not to forget Liveaudio which really sounds great with the Mini Jambox now.

Now I still hope for some similar sized model, which might add a bit more loudness and even better bass extension with all the nice features the Mini Jambox already offers now.
By the way what about a "Soundlink Micro", Bose are you listening?
Maybe such a small speaker from Bose will finally sound more balanced, as they probably won't be able to push bass as much!

+ great design and high quality aluminium finish
+ smaller and more portable than similar models
+ balanced sound without obvious frequency-humps
+ Liveaudio adds fullness to the sound and incredible 3D-effect to binaural recordings
+ multipoint Bluetooth connections with automatic repairing
+ pairing of 2 speakers for unisono mode or wireless stereo
+ synced volume between streaming device and speaker
+ track control through the speaker
+ no distortion up to maximum volume
+ all unnecessary voice prompts or sounds can be turned off completely
+ long battery life 
+ allows firmwareupdates 


- muffled treble (no upper treble above 12kHz) 
- too light on bass (hardly any response below 100Hz)
- maximum volume lower than the competition
- hardly noticeable dynamic equalization, thefore thin sounding at lower levels
- Liveaudio might sound overdone with many standard stereo recordings 
- can rattle on particular surfaces
- very small rubber feet, so bottom can scratch easily
- original price too expensive for given performance

Ich hatte heute die Gelegenheit die neue BIG Jambox mit meinem Bose Soundlink direkt zu vergleichen. Die BIG Jambox habe ich bei keinem Händler ausgestellt gefunden. Direkt von Amazon wird sie auch noch nicht angeboten, weshalb ich sie bei einem lokalen Händler in Wien extra bestellen musste, mit der Option sie vor dem Kauf anhören zu dürfen. Ich habe auch gefragt, ob ich meinen eigenen Soundlink zum Vergleich mitnehmen dürfte und habe davor extra noch eine spezial Playlist erstellt,  um einige besondere Titel auf beiden Lautsprechern durchhören zu können.


Ausgepackt wirkt die BIG Jambox in der Tat relativ groß. Ich habe von den Fotos allein nie wirklich abschätzen können, wie groß sie in Wahrheit ist, aber nach den Maßen gerechnet, sind es beinahe schon 2 Liter, also 2 große Tetrapaks! Wo ich den Soundlink unterwegs aufgrund seiner Maße einfach wie ein Buch unter den Arm klemmen kann, ist der Transport der Jambox nicht ganz so komfortabel, sie wirkt jedoch aufgrund der Größe auch leichter als der Soundlink, obwohl beide in etwa gleich schwer sind.

Nach der erfolgreichen Paarung beider Lautsprecher mit meinem Iphone habe ich einige Titel angespielt.
Schon beim ersten Hörtest fällt positiv auf, dass die Jambox auf jeden Fall ein angenehmes und volles Klangvolumen schafft, durchaus vergleichbar mit dem Soundlink, was bei dieser Gehäusegröße auch nicht verwundert. Nach dem Umschalten zum Soundlink merkt man dann aber doch, dass dieser noch eine Spur feiner und differenzierter klingt. Nicht nur der Bass ist ausgeprägter, sondern auch die Höhen scheinen besser definiert, trotz aller Kritik wegen zu dumpfen Klanges usw.
Die BIG Jambox hat genau die gleichen Probleme bei der Höhenwiedergabe wie der Soundlink. Aufgrund der fehlenden Hochtöner ist die Höhenwiedergabe ziemlich gerichtet und hört man nicht auf Ohrenhöhe sondern von schräg oben/unten, klingen die Höhen eher dumpf und metallisch. Beim Soundlink wird der Klang dann einfach dumpf, bei der BIG Jambox ändert sich der Gesamtcharakter. Die BIG Jambox betont die Mitten auch etwas mehr, weshalb der Klang insgesamt auch einen etwas topfigeren Charakter bekommt, der Bass obwohl druckvoll, hat nicht den warmen Grundton des Soundlink, der in der großen Geschäftshalle beinahe schon unterging.



Ich muss dazusagen, dass ich die Vergleiche eher bei mittleren bis höheren Lautstärken gemacht habe, um in der Halle eine entsprechend befriedigende Klangkulisse er erhalten. Es kann durchaus sein, dass die Jambox bei leisen Lautstärken einen angenehmeren und weniger wummigen Klang als der Soundlink produziert. Die BIG Jambox schafft sogar eine höhere Maximallautstärke als der Soundlink, verzerrt dann aber doch erheblich. Der Klang wird unsauber und fängt an zu kratzen. Der Soundlink verzerrt selbst bei maximaler Lautstärke nicht. Vorteil bei der BIG Jambox sehe ich nur bei leiser aufgenommenen Stücken, die man dann entsprechend lauter stellen kann als beim Soundlink.

Klanglich sehe ich persönlich keinerlei Vorteile für die BIG Jambox im Vergleich zum Soundlink. Das Klangvolumen und auch die verzerrungsfreie Lautstärke ist auf ähnlichem Niveau wie beim Soundlink, wobei der Soundlink klanglich einfach einen differenzierteren und teureren Eindruck hinterlässt. Auch der Verkäufer, der während meines Tests dauernd anwesend war, hat dem Soundlink den besseren Klang attestiert. Aufgrund des eher unvorteilhaften Formfaktors, sehe ich die BIG Jambox auch nicht als beste Lösung für echt mobile Nutzung. Mein Wunsch wäre lieber kleiner als größer.

Die BIG Jambox behält dennoch einen gewissen willhaben-Faktor, aufgrund des peppigen und schlichten Designs. Die Akkulaufzeit sollte vergleichbar sein. Trotz angegebener 15 Stunden, berichten viele BIG Jambox Nutzer von eher 10  Stunden, die ich mit dem Soundlink selbst bei hohen Lautstärken auch locker erreiche. Auf die Mehrfunktionen wie Freisprecheinrichtung kann ich persönlich gut verzichten, nett hingegen finde ich die eigenen Tasten für Titelwechsel.

Schön finde ich auch, dass man die BIG Jambox einfach hinstellen oder schnell wo anders umstellen kann. Beim Soundlink ist dabei meistens das hängende Cover im Weg, das beim Hinstellen jedes mal wieder umgeklappt oder justiert gehört.
Wäre die BIG Jambox günstiger, oder kleiner, wäre sie eine echte Kampfansage an den Bose Soundlink, so aber punktet sie höchstens aufgrund des Designs, denn sogar der 1/3 günstigere AD7000W von Philips klingt besser als die BIG Jambox, wobei dieser natürlich nicht für mobilen Betrieb gedacht ist. Bei Akkubetrieb klingt die BIG Jambox natürlich voller als eine Logitech Z715 Wireless Boombox, für reinen Strombetrieb wiederum würde ich den Logitech nehmen, der weniger als die Hälfte kostet. Logitech hat es leider vermasselt, einen echten Knüller abzuliefern und hat dem Z715 einen zu schwachen Akku spendiert.

Skizzen zur Jambox von Yves Behar

Seit ihrer Vorstellung vor knapp über einem Jahr hat sich die Jambox mittlerweile zu einem populären Statussymbol unter den Gadgetfanatikern gemausert. Dass der akustische Kern der Jambox auf den Technologien von Soundmatters basiert, die bereits seit Jahren in deren FoxL Verwendung finden, wissen jedoch die wenigsten.

Jawbone hat versucht das Konzept von Soundmatters weiterzuführen, einen möglichst kleinen Lautsprecher mit möglichst "großem" Klang zu bauen. Wo Soundmatters hingegen das Design der Funktion unterstellt hat, hat Jawbone eher versucht daraus ein Icon zu erzeugen, so wurde eigens Yves Behar engagiert, um das eigenwillige Design der Jambox zu entwerfen.

Originalverpackung der Jambox bei Markteinführung

Neben unterschiedlichen und knalligen Farben, sind es vor allem die unterschiedlichen Muster, die die Aufmerksamkeit auf die Optik der Jambox lenken sollen (und vielleicht auch von deren Klangqualitäten abzulenken?)

Ebenso ausgeklügelt war das ursprüngliche Marketingkonzept. Anfangs wurde die Jambox noch in einer Pappschachtel angeboten, die ein altmodischer Ghettoblaster und die Aufschrift "THAT WAS THEN..." zierte. Der Gag erschloss sich einem erst beim Öffnen, als im Inneren der viel zu großen Schachtel ganz vorlaut die kleine Jambox mit dem Kommentar "...THIS IS NOW" präsentiert wurde.

Von diesem Gag ist in der Zwischenzeit leider nichts mehr übrig, denn die Jambox wird zwar nun in einer stylischen, jedoch auch langweiligen Plastikbox verkauft, bei der manche sogar schon beim Öffnen verzweifeln. Auch prahlt der Hersteller ganz stolz mit Angaben zur Maximallautstärke von 85dB, was teilweise bereits zu Gehörschäden bei langfristiger Einwirkung führen würde. Selten erwähnt wird, dass die 85dB bei 0,5m Abstand erzielt werden können, und es wird auch nirgendwo gesagt, bei welchen Frequenzen dieser Pegel erreicht wird. Das Gehör ist bei Frequenzen von 1500Hz sowieso am empfindlichsten, und solch einen Pegel erreicht sogar meine Türglocke, die noch kleiner ist.

Jawbone hebt immer wieder gern hervor, dass es sich bei der Jambox um den ersten "intelligenten" Lautsprecher handelt, da dieser jederzeit mit weiteren Funktionen oder auch Updates verbessert werden kann. Der Micro-USB Anschluss dient nicht nur zum Laden der Jambox, sondern wird auch zur Verbindung mit dem Computer und der Jawbone-eigenen Software MyTalk verwendet, um gewisse Einstellungen und Änderungen am Lautsprecher bzw dessen Funktionen tätigen zu können. Dass MyTalk es geschafft hat bereits einige Jamboxes zu bricken, ist eine andere Geschichte, auf die ich nicht eingehen will, da es mich selbst noch nicht betroffen hat und alle meine Updates bisher ohne Probleme verlaufen sind.

Was Jawbone im Vergleich zu Soundmatters auf jeden Fall verbessert hat, ist das Handling. Die Jambox benötigt keinen zusätzlichen Kippständer und durch die gummierte Oberfläche sollte eigentlich auch das Rumtanzen unterbunden werden, was jedoch nicht wirklich passiert. Bei höheren Lautstärken fängt auch die Jambox genauso wie der FoxL an, auf der Unterlage herumzuwandern, sodass es sowohl mir als auch vielen anderen Besitzern bereits passiert ist, dass die Jambox sich irgendwann selbständig macht und vom Tisch herunter fällt.

Jambox meiner Mutter nach dem selbständigen Fall vom Tisch

Die Oberseite der Jambox zieren 3 große Tasten, die die wichtigsten Funktionen übernehmen. An der Seite gibt es noch den Powerschalter, der gleichzeitig auch zum Pairing verwendet wird, auf der selben Seite liegt auch der Aux-In und der besagte USB Anschluss. Alles wirkt sehr aufgeräumt, im Gegensatz zum Foxl, der alles irgendwie kreuz und quer verstreut hat. Auch merkt sich die Jambox im Gegensatz zum FoxL nach dem Ausschalten die zuletzt eingestellte Lautstärke.

Etwas nervig jedoch all die Geräusche, die die Jambox von sich gibt. Schon beim Einschalten kann man sich erschrecken. Der dabei erzeugte Ton wird jedes mal mit voller Lautstärke abgespielt und entspricht einem lauten "Klick" mit einem gleichzeitig tieffrequentem Basston, der schließlich als Rauschfahne nach 2 Sekunden abklingt. Auch der Ausschaltton ist nervig und erinnert an ein lautes "Bluuuuubb" oder so ähnlich. Zu allem Überfluss gibt es auch noch einen Ton, der die Paarungsbereitschaft mit einem neuen Gerät signalisiert, ein extrem lautes "Tuut, tuut, tuut", sowie einen eigenen Ton für eine erfolgreiche Paarung, der teilweise sogar verzerrt wiedergegeben wird, weil er so laut ist. Man kann zwar sowohl den Einschalt- als auch Ausschaltton mittels eines Tastentricks einmalig unterdrücken. Um die Jambox stumm einzuschalten, muss man gleichzeitig die minus-Taste drücken. Die "Piep"-Töne, die dann aber trotzdem bei jeder Lautstärkeänderung losplärren, kriegt man nicht weg. Das dumme ist, dass die Töne je nach Lautstärke auch lauter werden. Man stelle sich vor, man wolle am Abend noch ein wenig leise Musik hören, während die Frau bereits schläft. Die Jambox wurde davor jedoch auf maximaler Lautstärke belassen. Versucht man nun leiser zu machen, antwortet die Jambox mehrmals mit einem lauten "Piep, piep, piep...", was der schlafenden Frau wohl gar nicht gefallen würde.
Warum Jawbone trotz mehrmaliger Kritik und Kundenwunsch es nicht umsetzen konnte, die Töne völlig zu deaktivieren, ist mir bis heute nicht klar. Nur bei Kabelbetrieb über Aux-In, werden keine Lautstärketöne abgespielt. Die Jambox bietet auch weitere akustische "Features" an, so spricht eine englische Frauenstimme, wenn sie zur Paarung bereit ist, auch kann sie den Akkustand bekanntgeben. Man kann die Stimmen auch tauschen, oder die Sprachen wechseln, für solchen Firlefanz ist eben Mytalk da. Seit der Softwareversion 2.0 hat Jawbone aber auch ein neues Feature eingeführt, das die Jambox klanglich aufwerten soll. Sie nennen das "Liveaudio", doch dazu später.

Sehr hübsch auf jeden Fall das mitgelieferte Accessoir. Das USB-Ladegerät, sowie zwei USB-Kabel in unterschiedlichen Längen sind in grau gehalten und designtechnisch von Apple-Geräte inspiriert. Das Aux-In Kabel ist ein echter Hingucker, denn es ist farblich auf die jeweilige Jambox abgestimmt und als Flachkabel ausgeführt. Doch was nutzt das schönste Zubehör und das beste Design, wenn alles andere nicht passt?
Grundsätzlich könnte man die Jambox als "Ableger" vom FoxL sehen. Beide verwenden exakt die gleichen Lautsprecherchassis, arbeiten nach dem selben Prinzip der "Bassbattery", bei dem die Batterie in einem Gummimantel als Passivradiator die tiefen Frequenzen von den Lautsprechern verstärkt. Das Gehäuse der Jambox ist jedoch größer und anders konstruiert als das vom FoxL. Auch die Elektronik (darunter vermutlich die Verstärkerschaltung, die Bluetootheinheit etc.) sind von Jawbone überarbeitet worden.


Die wichtigste Frage: Welcher von beiden klingt besser, Jambox oder FoxL? Da kann ich mit Sicherheit behaupten: FoxL, denn er klingt feiner, differenzierter, mit besser ausgeprägtem Bass, klareren Höhen und Mitten. Trotzdem ähneln sich beide klanglich extrem. Fehlt der Direktvergleich, so klingt auch die Jambox gut, hier ein kurzes Vergleichsvideo dazu:



Wo die Jambox auf jeden fall punktet, ist die maximale (verzerungsfreie) Lautstärke, denn die liegt in etwa in dem Bereich, in dem der FoxL vom Netzgerät spielt. Der FoxL kann zwar insgesamt um einiges lauter spielen, verzerrt dann aber nur noch kläglich. Ich hatte beide Lautsprecher schon öfters im Auto verwendet. Für klangliche Untermalung vom Beifahrersitz sind zwar beide denkbar ungeeignet, der Klang ist dann nämlich zu leise und kann sich kaum gegen den Autolärm durchsetzen, aber am Cockpit gegen die Windschutzscheibe gestellt, kann er sich durchaus entfalten. Der FoxL war in dieser Situation meist ziemlich am Limit, um eine ansprechende Klangkulisse zu erzeugen, die Jambox lag über diesem Limit und vermochte bei maximaler Lautstärke durchaus genügend Power zu erzeugen, dass man auch auf der Autobahn etwas von der Musik mitbekam.


Die Tücken liegen aber auch hier im Detail. Die Jambox hat immer wieder Probleme mit gewissen Frequenzen, die sie nicht rein wiedergeben kann, da dann das gesamte Lautsprechergehäuse zu vibrieren beginnt. Verzerrt der FoxL, ist die Verzerrung auch als solche erkennbar, denn man hört ganz klar wo die Limits des Verstärkers sind. Gesellen sich bei der Jambox jedoch zu den digitalen Verzerrungen noch die besagten Resonanzen des Gehäuses dazu, ist das Resultat beinahe unhörbar und endet in einem kratzenden, krachenden Lärm. Trotz mehrmaligen Öffnens meiner Jambox, habe ich es nicht geschafft diese Resonanzen mit dem Gehäuse bzw. den Teilen im Inneren zu beseitigen. Einerseits bereiten Basstöne der Jambox extreme Probleme. Man hört im Inneren bei bestimmten Frequenzen etwas mitrasseln (ich vermute da die Kabel vom Akku). Aber auch Instrumente wie Klavier, E-Piano, Gitarre usw kann die Jambox bei leicht gehobener Lautstärke nicht klar wiedergeben, hier gesellen sich Resonanzen dazu, die wie die Schwingung eines Saxophon-Rohrblatts klingen, oder wenn man am mit einem Stück Papier auf einem Kamm "singt". Ich vermute dass sich die Schwingungen der beiden Lautsprecher bei bestimmten Frequenzen auf das gesamte Gehäuse übertragen, da hier kaum gedämpft wurde. Zwar ist das Gehäuse mit einem Gummi abgedichtet, aber alle Platinen und losen Teile im Inneren können rumrasseln, wie es ihnen gerade passt.



Was auf den FoxL zutrifft, hat auch bei der Jambox Gültigkeit: Die Jambox fängt erst bei höheren Lautstärken an zu "leben". Wirklich druckvoll und beeindruckend für ihre Größe wird der Klang der Jambox erst bei Lautstärken nahe des Maximums. Leider ist man nahe des Maximums oft schon klanglich ziemlich am Limit. Manche Instrumente können bereits 2-3 Stufen unter Maximum verzerren, andere Stücke klingen sogar bei maximaler Lautstärke noch gut, was natürlich von Art der Aufnahme und des Masterings abhängt.
Bei leisen Lautstärken hingegen ist der Klang der Jambox ähnlich flau wie der vom FoxL, wenn nicht sogar noch flauer, da der FoxL den oberen Bassbereich doch etwas mehr betont. Die Jambox hat den Bass deutlich tiefer abgestimmt, wobei man diese Frequenzen ohne optimale Aufstellung kaum noch wahrnimmt. Man muss die Jambox schon auf den Boden, in eine Ecke oder gegen die Wand stellen, um das volle Frequenzspektrum, das sie tatsächlich abgibt mitzubekommen. In kleinen Räumen kommt der Klang um einiges voller als mitten in einem großen Raum oder sogar im Freien, wo der Klang trotz maximaler Lautstärke keinerlei Tiefe im Bassfundament aufbauen kann. Hier von einer "Jambox" zu sprechen, die von einigen Metern kaum noch hörbar ist und wie ein Handylautsprecher krächzt, ist schon sehr gewagt.
Die Akkulaufzeit ist überraschend hoch. Meine Jambox hält locker 10 Stunden bei gemäßigter Lautstärke. Die Bluetoothverbindung ist durchaus stabil, kann jedoch auch mal aussetzen, was vor allem lästig ist, wenn man die Jambox auch als Freisprecheinrichtung nutzt. Es ist mir schon öfters passiert, dass die Jambox bei eingehendem Anruf plötzlich die Verbindung zum Iphone verliert. Nimmt man das Iphone dann zum Telefonieren in die Hand, ist auch plötzlich die Bluetoothverbindung wieder da und die Jambox übernimmt erneut das Gespräch.

Irgendwann hat Jawbone ein Softwareupdate für die Jambox angekündigt, das mit "Liveaudio" ein neues Feature mitbringen sollte. Liveaudio sollte eine virtuelle 3D-Klangbühne schaffen und insbesondere mit Liveaufnahmen oder binauraler (mit Kunstkopfmikrophonen aufgenommener) Musik die besten Ergebnisse liefern. Die Umschaltung zwischen Liveaudio an/aus wurde durch das gleichzeitige Drücken beider Lautstärketasten getätigt. Die Einführung von Liveaudio endete jedoch schließlich mit einem ziemlichen Disaster. Sofort wurden Kritiken laut, dass die maximale Lautstärke nach dem Update um mehr als die Hälfte leiser war. Viele Besitzer waren von dem Update enttäuscht und schickten sogar ihre Jambox zurück, oder ließen sie sogar gegen eine alte Version eintauschen, denn ein Downgrade wurde von Jawbone nicht angeboten und der "Fehler" lange Zeit nicht eingestanden. Erst nach einigen Monaten wurde dann Version 2.1 veröffentlicht, die alle Lautstärkeprobleme beseitigen sollte. Ich habe mit dem Update erst gewartet, bis alle anderen Besitzer sich wieder beruhigt hatten und keiner sich mehr über die zu leise Lautstärke beklagt hat. Erst dann habe ich das Update auch selbst durchgeführt.
Liveaudio wäre in der Tat eine Bereicherung, stößt jedoch auch schnell an seine Grenzen. Mit aktivem Liveaudio ist die maximale Lautstärke der Jambox beträchtlich leiser als ohne. Auch wird Musik mit aktiven Liveaudio sehr schnell verzerrt wiedergegeben. Selbst bei 2-3 Lautstärkestufen unter dem Liveaudio-Maximum hört man bei gewissen Frequenzen Verzerrungen, wobei diese Lautstärkestufe weit unter jenem Maximum liegt, das die Jambox ohne Liveaudio schaft.
Mit Liveaudio wird nicht nur der Klang künstlich verbreitert, sondern auch der Frequenzverlauf entsprechend beeinflusst, so hebt Liveaudio sowohl die tiefen als auch hohen Frequenzen deutlich hervor. Die Jambox klingt dadurch nochmals größer, vorausgesetzt man hört mit reduzierter Lautstärke, da sie sonst unangenehm zu rattern beginnt. Ich vermute hinter Liveaudio eine Art Phasenverschiebung. Da es hierbei normalerweise zu Auslöschungen im Bassbereich kommt, wird dieser eben frequenzmäßig stärker betont. Je nach Art der Aufnahme kommt es aber auch zu anderen typischen Nebeneffekten wie dem Hervortreten von Hallanteilen in den Vordergrund etc.
Ist man nicht allzu klangkritisch und legt nicht übermäßig viel Wert auf die naturgetreue Wiedergabe der Originalaufnahme, kann Liveaudio zumindest bei niedrigen Lautstärken und den richtigen Aufnahmen eine durchaus effektvolle Wiedergabe gewährleisten. Mit 0.5 - 1 Meter Abstand zur Jambox erhält man so tatsächlich eine breite Klangbühne, die sich seitlich weit jenseits des kleinen Lautsprechers aufzubauen scheint. Je nach Aufnahme bzw. Abmischung sind in der Tat sehr immersive Klangeffekte möglich.
Das ganze ist natürlich mit Vorsicht zu genießen. Manche Instrumente können bei aktivem Liveaudio bereits bei  niedrigen Lautstärken hörbare Verzerrungen verursachen. Epiano-Sounds mit bereits starken Chorus-Effekten können das gesamte Gehäuse zum Mitrasseln bringen. Auch Kickdrums benötigen 2-3 Lautstärkestufen unter Maximum, damit sie nicht jedes mal übersteuern.
Die künstlliche Lautstärkebegrenzung bei aktivem Liveaudio hätte ich mir persönlich dynamischer gewünscht. Bei leisen Lautstärken hätte der Bassbereich durchaus den Bassboost vertragen, den er jetzt hat, bei höheren Lautstärken hingegen, hätte die Bassanhebung wieder zurückgenommen werden können. So neige ich persönlich dazu Liveaudio bei leisen Lautstärken zu aktivieren und bei höheren wieder zu deaktivieren, erstens um überhaupt die notwendige Lautstärke zu erreichen, und zweitens um die lästigen Verzerrungen zu unterbinden.



Insgesamt ist die Jambox ein unausgegorenes, überteuertes Designerstück, das ich nur bedingt empfehlen kann. Bei nicht allzuhohen Qualitätsansprüchen kann die Jambox auf jeden Fall erfreuen. Sie klingt für ihre Größe durchaus beeindruckend, man muss sich aber auch ihrer Limits bewusst sein. Einen besseren Klang als von einem viel günstigeren durchschnittlichen Küchenradio kann die Jambox nicht liefern. Wirklich hohe Lautstärken sind damit nicht möglich, andererseits erzeugen hohe Lautstärken bereits lästige Nebengeräusche, Vibrationen etc. Bei niedrigen Lautstärken klingt sie hingegen flau, hier hilft wiederum Liveaudio, das den Klang dynamischer und im Bassbereich präsenter macht, mit dem Nachteil, dass durch die künstliche Klangverbreiterung die Aufnahme kaum noch was mit dem Original  zu tun hat.
Was besonders enttäuschend ist, dass Jawbone es nicht geschafft hat, trotz größerem Gehäuse als dem FoxL, einen besseren Klang rauzukitzeln. Der FoxL klingt auf jeden Fall ausgewogener aber gleichzeitig auch druckvoller als die Jambox. Die Jambox kann nur punkten, wenn man Liveaudio aktiviert, wobei man dann immer wieder mit Übersteuerungen oder Gehäuseresonanzen zu kämpfen hat. Der Bose Soundlink schafft nicht nur eine viel höheren Lautstärke, sondern hat von Grund auf einen viel voluminöseren Grundton.



Demnächst will Jawbone eine "BIG Jambox" vorstellen, die größenmäßig sogar den Bose Soundlink übertrifft. Ob sie klanglich auch derart zu beeindrucken vermag, wird man sehen. Die angekündigte Größe ist bereits etwas grenzwertig. Mir wäre lieber gewesen, Jawbone hätte die bestehende Jambox überarbeitet und nur marginal vergrößert, gegebenfalls auch mit einem zusätzlichen Passivradiator an der Front ausgestattet. Dass man bei solch einer Größe bereits einen erwachsenen vollen Klang erreichen kann, zeigt Bose mit den Computer Music Monitors, die einzeln nicht viel größer als die Jambox sind. Bose optimiert den Klang jedoch auch dynamisch und passt den Frequenzverlauf an die Lautstärke an. Dadurch verzerren die Music Monitors selbst bei maximaler Lautstärke nie und klingen ebenso bei leisen Lautstärken entsprechend druckvoll.
Verglichen mit anderen günstigen Minilautsprechern wie Raikko Nano, X-Mini, Wavemaster Mobi etc. spielt die Jambox natürlich in einer ganz anderen Liga. Ob der gesalzene Aufpreis dies wirklich wert ist, muss jeder für sich beurteilen. Logitech, Logic3 und viele andere Hersteller bieten ähnlich kompakte Bluetoothlautsprecher mit ähnlicher Leistung an, jedoch deutlich günstiger. Mit etwas Aufpreis ist hingegen bereits der größere Soundlink von Bose erhältlich, der nochmals einige Klassen über der Jambox spielt.
Ich bin mir sicher, man hätte aus dieser Größe bereits mehr Sound quetschen können.

+ ausgefallenes Design, einfaches Userinterface
+ für die Größe durchaus beeindruckender Klang
+ druckvoller Bass bei hohen Lautstärken
+ voller Klang mit breiter Klangbühne bei aktivem Liveaudio
+ höhere maximale Lautstärke als FoxL mit weniger Verzerrungen
+ bessere Bluetoothreichweite als FoxL
+ gegen Mobilfunk besser abgeschirmt als FoxL

- verglichen mit dem FoxL schlechterer Klang 
- nervige Tastentöne, nicht deaktivierbar
- Übersteuern und Rattern bei hohen Lautstärken
- niedrige Lautstärke und Übersteuerungen bei Liveaudio
- dürftige Verarbeitung, dadurch auch Gehäuseresonanzen bei gewissen Frequenzen
- dünner Klang mit wenig Bass bei niedrigen Lautstärken
- Rumtanzen bei hohen Lautstärken 
- zu teuer

Jawbone hat die Mini Jambox vorgestellt, die in etwa halb so gross bzw "dick" ist wie die normale Jambox. Keine Ahnung wer die Zielgruppe sein soll, außer vielleicht wie im Video zu sehen: hippe schlanke Mädels auf einer Yacht, oder durchtranierte Rastatypen, die am Hafen auf erstere warten.
War bereits die normale Jambox ein überteuertes billig wirkendes Spielzeug, was vor allem mit dem Erscheinen des Bose Soundlink Mini nochmals verstärkt wurde, wird die Mini Jambox kaum besser klingen als die größere Version, das jedoch zu einem stolzen Preis von 179,-$
Ich vermute im Inneren die selben neuen Schallwandler von Soundmatters, die auch im schlanken FoxL Dash7 zum Einsatz kommen.
In vielen bunten Farben und Mustern erhältlich, soll die Mini Jambox in den nächsten Wochen zu kaufen sein. Ich bin echt gespannt, wie die ankommen wird, wo es bereits um einen Bruchteil ähnliche vermutlich sogar besser klingende Lautsprecher von Cambridge Audio zu kaufen gibt.


Auch Jabra hat nun eine Mini-Version des Solemate vorgestellt. Hat mich schon der große nicht wirklich begeistert, wird der kleine, der diesmal wohl eher der Größe der normalen Jambox entsprechen wird, wohl ähnlich schlecht oder noch schlechter klingen:

Interessanter sind da schon die Neuvorstellungen von JBL bzw. Harman Kardon, wobei ich hier den Onyx am aufregendsten finde, der sogar ein klein wenig vom Designerbe des go&play fortsetzt:

Der Onyx soll sich mit allen derzeit aktuellen wireless-Protokollen verstehen, darunter Bluetooth mit Apt-X Unterstützung, NFC, aber auch Upnp oder Airplay. Der eingebaute Akku soll 6-8 Stunden Musik erlauben (hier driften die Angaben etwas auseinander).
Mit 2 Tieftönern, 2 Hochtönern, sowie 2 Passivradiatoren aus Aluminium ausgestattet, die von einem 60 Watt Verstärker angetrieben werden, könnte das futuristisch wirkende Ufo durchaus ernsthaften Klang liefern. Leider ähnlich ernsthaft der angekündigte Preis von 499,-$

Trotzdem könnte der Onyx eine richtige Alternative zu klobigen Boomboxen sein, wenn er ansatzweise die Klangfülle vom go&play erreicht, denn der Onyx wirkt durchaus kompakt. Schön wäre es gewesen, wenn man den Edelstahlgriff zusätzlich plan mit dem Gehäuse eindrehen könnte, um für den Transport etwas Platz zu sparen.

(c) Cnet

Spar (nein, nicht die Lebensmittelkette) hat einen neuen kompakten Bluetoothlautsprecher namens "Zeyphr" angekündigt, der im etwas Jambox-dominierten Markt für portable Lautsprecher mitmischen will.
Neben verschiedenen Farben wurden auch verschiedene Varianten vorgestellt, die sich in der Größe als auch Akkulaufzeit und vermutlich ebenso Klangquailtät unterscheiden.

Das größte Modell, das von den vorgestellten Bildern in etwa Jambox-Größe vermuten lässt, wird in schwarz und silber erhältlich sein, und sieht durch die eloxierte Oberfläche edler und ernstzunehmender aus als die Lego-artige Jambox. Auch die angebliche Akkulaufzeit von 30 Stunden für das größte Modell klingt beeindruckend.

Neben den üblichen Funktionen wie Freisprecheinrichtung etc. verfügen die Lautsprecher von Spar zuätzlich über die Möglichkeit externe Geräte über USB zu laden. Sie sind somit nicht nur Lautsprecher sondern gleichzeitig auch portabler Akku in der Not.

Die wichtigste Frage natürlich, wie die Klangqualität sein wird. Das Video lässt vermuten, dass der Zephyr ähnlich aufgebaut sein wird wie FoxL und Jambox: 2 Treiber vorne und 1 Passivradiator hinten. Ob die Kopie besser klingen wird als das Original, sei zuerst mal dahingestellt, das Design sieht jedenfalls erwachsen und aufgeräumt aus und macht auch neben einem Iphone keine schlechte Figur.

Der Erfolg der Jambox scheint mittlerweile einige Nachmacher ins Leben gerufen zu haben, ähnliche Produkte auf den Markt zu werfen. Es wäre wünschenswert, dass die neuen Produkte sich auch klanglich einen Schritt weiter nach vorne trauen. Die bisherigen "Konkurrenten" (Logic3, Logitech) klingen nämlich alle schlechter, und mich würde es ehrlich gesagt wundern, wenn ein noname-Hersteller plötzlich ein Gerät auf den Markt bringt, das besser wäre als das patentierte Akustikdesign von Soundmatters, das im FoxL und der Jambox von Jawbone eingesetzt wird. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. Es bleibt zu hoffen, dass die Geräte auch hierzulande erhätlich sein werden. Die Auslieferung soll angeblich Mitte Dezember beginnen.